نقش عقل در معرفت دینی

از نگاه محمد غزالي و كي ير كگور میان ديدگاه هاي محمد غزالي و سورن كي ير كگور شباهت داشتن فراواني وجود دارد. اين شباهت ها، هم در نوع نگاهشان در دستيابي به حققيت است و هم موضع گيري آنان در برابر فلسفه و فيلسوفان؛ غزالي ميان عقل فلسفي و عقل ديني تفاوت قائل مي شود و يا اين كه عقل فلسفي را دچار تناقضات دروني مي داند، عقل ديني را تا مرحله معيني معتبر مي شمارد. كي ير كگور نيز با فيلسوفان مدعي عقل گرايي مي ستيزد و از پذيرش عقل به عنوان يك ابزار معرفت بخش، ابا مي ورزد.